【摘要】文章以WoS 和Scopus 两大引文索引库中2013 年体育科学类收录的期刊为主要研究对象,以相应的期刊引文报告中的数据为参照,比较分析了三大主要评价指标在叠加收录期刊间的相关性,探讨了未叠加收录期刊的划分合理性。结果显示,对自然科学和社会科学期刊的严格划分以及注重收录高质量期刊是导致WoS 体育科学类期刊少于Scopus 的主要原因。两大数据库有关体育科学期刊的引文数据参照性强,影响因子与新兴指标的相关性较高,可替换性强。但在优秀体育期刊间的比较以及跨学科期刊间比较时,新兴指标显示出一定优势。两大期刊引文报告对于体育学者在申报课题、论文投稿以及科学研究中具有重要的参考价值。我国仍缺乏类似的综合性多学科引文数据库及评价报告。
【关键词】
《山东医药》 2015-11-20
《成都体育学院学报》 2015-11-20
《山东医药》 2015-11-20
《山东医药》 2015-11-20
《山东医药》 2015-11-20
《保定学院学报》 2015-11-20
《科学中国人》 2015-11-20
《山东医药》 2015-11-20
010-56259535
关注中教数据库
Copyright © 2013-2016 ZJHJ Corporation,All Rights Reserved
个人中心
退出
发表评论
登录后发表评论 (已发布 0条)点亮你的头像 秀出你的观点